Vous avez un problème avec les trous de parcelle de voyage dans le temps du «Looper»? Parlons-en ...

Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis dans LooperJoseph Gordon-Levitt et Bruce Willis dans Boucleur
Photo: Images TriStar

REMARQUE: Oui, il y aura des spoilers pour Boucleur dans cet article.

Aller sur le Babillards IMDb pour lire les discussions concernant Boucleur est un engourdissement de l'esprit. Les gens commencent à expliquer les raisons pour lesquelles cela se produit, pourquoi cela se produit, pourquoi cette personne ne peut pas faire cela et pourquoi cette personne ne peut pas le faire. Pourquoi n'est-ce pas le jeune Joe ( Joseph Gordon-Levitt ) tire sa main si vieux Joe ( Bruce Willis ) ne pouvait pas tenir l'arme pour tirer sur Cid? Pourquoi garder le jeune Seth ( Paul Dano ) vivant?



Puis j'ai lu des théories sur chronologies alternatives , une théorie qui explique facilement Code source , mais je ne pense pas expliquer correctement Boucleur Trous de. Soit cela, soit je ne veux pas croire que la même théorie fonctionne également pour ce film.



La majeure partie de la discussion semble commencer par une question et se terminer par une solution plutôt insatisfaisante. Prenons, par exemple, une question demandant: «Pourquoi la foule renvoie-t-elle des cibles vivantes dans le temps? Pourquoi ne pas les tuer à l'avenir et les renvoyer dans le passé pour être éliminés? »

Pour commencer cette explication, vous pouvez regarder une réponse Boucleur écrivain / réalisateur Rian Johnson donné SlashFilm en disant: 'Tout le monde dans le film a cette nano-technologie de suivi dans son corps et chaque fois qu'il y a un décès, une balise de localisation est envoyée aux autorités à partir de ce matériel de suivi.' Donc, en utilisant cette explication, vous ne voudriez pas tuer quelqu'un à l'avenir et ensuite renvoyez-les dans le temps car cela conduirait les autorités à votre machine à remonter le temps.



Une réponse à cela serait de demander: 'Eh bien, pourquoi ne pas au moins les mutiler, leur couper les jambes, etc. De cette façon, lorsqu'ils reviennent dans le passé, ils n'ont aucune chance de courir?'

La seule réponse que je puisse trouver à ce sujet est de dire: 'Parce que ce serait trop compliqué et que vous deviez nettoyer la machine à remonter le temps à chaque fois.'

«Mais tu pourrais simplement leur casser les jambes et les bras et -»



«Nous avons dit non!»

la bande-annonce du film du jeu Westing

Bruce Willis dans LooperConsidérons maintenant une question que Germain Lussier de SlashFilm a posée à Johnson…

Le film suppose que Old Joe a tué Sarah a finalement fait de Cid le Rainmaker. Mais Old Joe ne peut pas devenir Old Joe sans d’abord être tué et laisser Young Joe grandir pour rencontrer sa femme. Dans cette chronologie cependant, Cid grandirait normalement parce que Sarah n'a pas été tuée par Joe. Comment ça marche? Comment le Rainmaker existe-t-il dans une chronologie où Old Joe n'a pas tué sa mère?

Donc, il y a le nœud de l'histoire, comment les événements du film pourraient-ils se produire si le vieux Joe n'est pas déjà revenu et a tué Sara ( Emily Blunt )?

Johnson a répondu à ce dicton: «C'est le Terminator question. S'il est important pour vous de vraiment justifier cela au-delà de 'Cela a du sens dans un type d'histoire', vous devrez entrer dans plusieurs lignes de temps existant dans des boucles de logique sans fin. Vous pouvez lui donner un sens. '

Je ne suis même pas sûr que plusieurs calendriers l’aident à avoir du sens, mais en ce qui me concerne, cela n’a pas vraiment d’importance…

Tout film impliquant un voyage dans le temps va avoir des problèmes, sans faute. Autrement dit, à moins que vous ne donniez si peu au public, ils se grattent la tête pendant des années et des années, comme tous les gens se demandent encore ce qui s'est passé. D'abord .

Pourquoi est-ce? Parce que, choquant, le voyage dans le temps n’existe pas . Par conséquent, en faire une réalité dans un long métrage est une impossibilité sans points problématiques. Boucleur ne fait pas exception, et bien que j'aie mentionné quelques problèmes avec l'intrigue dans mon avis , les trous de l'intrigue de voyage dans le temps n'étaient guère préoccupants.

Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt dans LooperBruce Willis et Joseph Gordon-Levitt dans Boucleur
Photo: Images TriStar

Pour moi, Johnson a fait le film sur quelque chose de plus grand que le voyage dans le temps. En fait, dans ma critique, je l'ai félicité pour aller au-delà de son intrigue de voyage dans le temps et pour quelque chose de plus.

La notion d'un personnage rencontrant son futur soi a déjà été explorée dans les films, mais au lieu de se concentrer sur les ruptures potentielles dans le continuum espace-temps, Johnson permet au public de comprendre l'idée de ce que ce serait réellement de s'asseoir en face de vous-même. sur le steak et les œufs. Bien que l'intrigue ne tienne pas tout à fait le coup, ce sont des moments comme celui-ci qui ajoutent plus que suffisamment de profondeur à l'histoire pour vous aider à ignorer tout problème d'espace-temps.

Oui, Boucleur a des trous dans l'intrigue et des questions sur 'Pourquoi cela?' et 'Pourquoi ça?' et c'est de savoir si vous pouvez ou non accepter ces trous. Peux-tu?

Quels trous dans l'intrigue vous ont le plus dérangés? Avez-vous pu les ignorer et profiter du film malgré ces trous?

pour combien george lucas a-t-il vendu lucasfilms
Jeff Daniels et Noah Segan dans LooperJeff Daniels et Noah Segan dans Boucleur
Photo: Images TriStar

REMARQUE D'ACCÈS: La plus grande question que j'ai sur Boucleur a à voir avec Noah Segan Personnage de Kid Blue. Est-il en quelque sorte lié à Jeff Daniels ' personnage? Au début, je pensais qu'il pourrait être le fils de Jeff Daniels, en raison de la façon dont il essayait toujours de lui plaire, de la façon dont Daniels le dorlotait et le regardait quand il le voyait «mort» vers la fin. Puis quelqu'un d'autre m'a posé la théorie qu'il pensait a été Jeff Daniels. Avez-vous des théories?

La façon dont ces deux personnages ont interagi l'un avec l'autre m'a juste laissé me demander ce qui se passait exactement entre eux. J'ai eu l'impression que Kid Blue était quelque chose de plus qu'un simple Gat Man.